发新帖

UVA1和UVB紫外线治疗仪对比哪个好?

[复制链接]
1998 0

欢迎访问钉钉部署社区,本站发帖提问钉钉部署,部署老师必答!钉钉部署24h热线:0312-4173206

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
UVA1和UVB紫外线治疗仪对比哪个好?
这个问题其实没什么好讨论的,对于临床来说,其实紫外线方面治疗的效果虽然原理相同,都可以治疗白癜风、银屑病和硬皮病等麻烦的皮肤病,但并不是每一种都是医生愿意去用的。换句话医生推荐哪种紫外线,其实也不是因为哪种紫外线好,因为都可以治疗,所以理论上说都可以推荐。所以从临床方面来说,存在很多种观点。
上个世纪提到UVA由于副作用偏大,同时使用光敏剂所以很多医生不推荐,在这同时,大量的医生又开始提出UVA1的概念,这其实只是一个概念,在紫外光学里,315-340nm被临床判定死刑,这段波长副作用太大,因此,无论是uva还是uvb都不愿意包含这段波长。但实际上,只是临床分析,医生们推测,至今也没有一个令人完全可信服的临床试验。
因此小编对uva1的解释就简单多了,说是340-400nm这也没有错,实际上都是医生提出来的概念,对于医院医生们的概念很多,在上个世纪末,将uvb中308nm提炼出来,炒作的有声有色,实际上只是把uvb变成激光,增大紫外辐射强度而已,没啥新玩意,而如今的uva1去掉理论上的副作用,同样是医生推荐的一个产物。实际上还是紫外线,所以啥样的紫外线实力都有一定的副作用,但同时都可以治疗皮肤病,至于用多少剂量能量,这个多听医生的,但至于说哪个好?恐怕看你用哪个习惯,理论上是差不多的,实际上会与不同情况会有不同的差异。小编对紫外线研究已久,欢迎留言!

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

钉钉部署和网站SEO电话
136-6130-5028

更多

客服中心

0312-4173206 周一至周日8:30-20:30 仅收市话费

快速回复 返回顶部 返回列表